Не знаю, ЮАР - это вообще спорный момент, мне нечего сказать по этому поводу, поскольку не знаю, что делать более рационально, когда страна европы колонизирует африканцев и строит развитый мир. Единственное, всё-таки стоило дать черным воспитание, показать все фичи образования и мира, в котором могут жить их дети, если они отрекутся от своих традиций многих поколений, ну или хотя бы отдать своих детей в подобия интернатов, да даже отобрать попросту детей, что бы вырастить их с эффективными ценностями, но ничего сделано небыло, что и привело к протестам и долбоебизму, сами колонисты никак не озаботились о потенциальной опасности, ну и всё, практически необразованные, агрессивные люди забрали что считали своим. Просрали потенциальный оплот идеала Африки. Но это мне так кажется, может дело в чём-то другом, не ебу, сложно говорить учитывая нераскрытость этого вопроса для меня.
Может, я не знаю, я поэтому сам же и сказал, что предположил, что он имеет ввиду именно географию, ибо мне не понятно.
Но продолжая тему влияния географисечского положения, там зависит не столько от положения, сколько ещё и от череды событий как развивались народы, их соседи, да и вообще что угодно, я говорю, что географическое положение имеет влияние, но это не единственный фактор, я же собственно говоря о римлянах и африканцах и хотел сказать, что разница ещё и, как упомянул ранее, в соседях, враждебности окружения, да и вообще чего угодно. Разница между Южной Америкой и Африкой действительно небольшая в плане географических моментов вроде почвы, но там абсолютно разные события и иные факторы (особенно сыграла свою роль колонизация, хотя в Африке она тоже была, каждая страна на всех континетах изменила в себе что-то своё, по причине разности культур и событий).
Заключение: кажется, влияет, скорее всего на ранних этапах зарождения цивилизации и является ключевым фактором, но не единственным.
В чём тогда? Я правда не понял. Допустим, что ты имел ввиду место, где зародилась цивилизация. Безусловно это имеет влияние на общество которое там зарождается, у Африканцев болезни, неплодовитая почва, агрессивная природа и куча других особенностей не дающих возможность нормального развития, их настолько много, что они банально загнаны в цикл повторения быть в нищите и пиздеце. У римлян всё тоже появилось не из нихуя, но они и имели, собственно, более легкий старт, на тот момент эффективаня культура греков, рабство, огромное количество умных для того времени людей мигрирующих из Греции, враги, которые не притясняли, пока не поняли исходящий от римлян угроз, дали им фору для развития, потому то в случае чего, их мини-рай мог быть попросту взят.