А почему такое случилось и как этого избежать, господа пидоры эксперты? Слишком влажно и цемент не успел засохнуть? Просто хреновый цемент? Ведь упавшая часть должна была держаться за стену дома. Так дело ведь не в том что он рукожоп, а в технологии?
Мсье знает толк в экономии и расчетах нагрузок на плиты перекрытия. По качеству звукоизоляции от структурных шумов решает масса. Перегородки из гипса-хуипса со звукоизоляцией внутри звукоизолируют хуже, стоят дороже, единственный плюс - не надо штукатурить.
Нет, просто мало воды, много песка, и вот раствор лишается своих адгезивных свойств. Наши кирпичи плоские специально для того, чтобы накидывать их "по-живому" слой за слоем, их можно и насухую поставить - будет стоять до первого землетрясения, а тут вон как получилось - раствор то не схватился.
такая кладка зовётся кладкой в полкирпича, и она по определению не может быть устойчивой в таком виде. английские фермеры изобрели волнообразну форму для сохранения устойчивости
- суховатый и недостаточно вязкий раствор (он лежит густым пластом а не налипает на кирпич) - нет армирующих прутов через 4-6 рядов кладки - выложено слишком много рядов кладки за один раз и ей не дали затвердеть (гнать всю стену за раз нельзя) - кирпичи уёбские - они тут какие то короткие и квадратные из за чего получается не очень хорошая перевязка рядов - дохуясильный ветер (по шортам и веревке вверху видно что дует нормально так)
я вот к примеру вообще ни разу ни строитель, и первый раз слышу чтобы у нас применяли армирующих прутов через 4-6 рядов кладки. у нас вообще так делают?
Чёт подозрительна, а сейчас типа мода такая весь процесс на телефон снимать? Попахивает постановой, хотя может я неправ и это хозяин любит весь процесс контролировать...
Мсье знает толк в строиельстве.
По качеству звукоизоляции от структурных шумов решает масса. Перегородки из гипса-хуипса со звукоизоляцией внутри звукоизолируют хуже, стоят дороже, единственный плюс - не надо штукатурить.
Наши кирпичи плоские специально для того, чтобы накидывать их "по-живому" слой за слоем, их можно и насухую поставить - будет стоять до первого землетрясения, а тут вон как получилось - раствор то не схватился.
- нет армирующих прутов через 4-6 рядов кладки
- выложено слишком много рядов кладки за один раз и ей не дали затвердеть (гнать всю стену за раз нельзя)
- кирпичи уёбские - они тут какие то короткие и квадратные из за чего получается не очень хорошая перевязка рядов
- дохуясильный ветер (по шортам и веревке вверху видно что дует нормально так)
я вот к примеру вообще ни разу ни строитель, и первый раз слышу чтобы у нас применяли армирующих прутов через 4-6 рядов кладки. у нас вообще так делают?
Тут вон ваще без раствора кладут и ничо не падает.
Попахивает постановой, хотя может я неправ и это хозяин любит весь процесс контролировать...