Запуск миссии DART - таран астероида
Double Asteroid Redirect Test (DART) - миссия по испытанию концепции отклонения угрожающих Земле астероидов при помощи столкновения со специальным аппаратом. Миссия состоит из зонда-снаряда - собственно сам DART и запускаемый вместе с ним кубсат LICIACube который должен отделится от DART-a заранее и заснять момент столкновения. Первоначально, для запечатления момента удара, параллельно с DART должен был лететь европейский зонд "AIDA", но его создание затянулось и в будущем он будет изучать только кратер от столкновения.
Целью удара выступит Диморф - спутник астероида Дидим. Диморф имеет диаметр около 170 метров и обращается вокруг Дидима, имеющего диаметр около 800 метров, по орбите радиусом 1.2 километра с периодом 11.94 часов. DART, масса которого 610 кг, столкнётся с ним на встречном курсе на скорости 6 километров в секунду, что по расчётам изменит орбитальную скорость Диморфа, масса которого 4.8 миллиона тонн, на 0.2 миллиметра в секунду. Так как орбитальная скорость Диморфа составляет около 174 миллиметра в секунду, даже такое малое изменение скорости уменьшит его орбитальный период на 10 минут, что можно будет подтвердить астрономическими наблюдениями. Основная сложность миссии - DART должен попасть точно в центр Диморфа, иначе энергия столкновения частично перейдёт во вращательное движение, а не поступательное. Это отличает эту миссию от миссии Deep Impact, где целью было само столкновение, ради исследования выброшенного материала, без точной оценки влияния на скорость небесного тела. Столкновение произойдёт в октябре 2022 года.
Соответственно, сама проверяемая концепция отклонения столкновением предполагает что угрожающий Земле астероид будет заранее обнаружен, а столкновение создаст отклонение в его траектории, что с течением времени приведёт к тому, что он разминётся с Землей.
.
Старт - 24 ноября в 9:21 МСК (6:21 UTC) Погода: 90% на запуск.
Отделение полезной нагрузки через 55 минут 40 секунд после старта по таймеру миссии.
Место старта: SLC-4E, База Ванденберг, Калифорния.
Ракета-носитель: Falcon 9 FT, 1-я ступень - B1063.3 (3-й полёт). Ступень использовалась в миссиях - Sentinel-6A и Starlink-28. Обтекатель - новый.
Посадка 1-й ступени на платформу OCISLY в 649 км от места старта в Тихом океане. Спасение створок обтекателя - из воды, в 740 км, NRC Quest.
Особенности:
— Первый для SpaceX запуск аппарата за пределы поля гравитационного влияния Земли.
— DART станет первой межпланетной полезной нагрузкой NASA, запущенной на ранее летавшей 1-й ступени.
— Стоимость запуска - $73 млн, полная стоимость миссии - $250 млн
— Это будет третий запуск SpaceX с Западного побережья за 12 месяцев
— 26-я миссия 2021 года, 129-й пуск Falcon 9 и 137-й запуск SpaceX.
Трансляция от SpaceX
От NASA (скорее всего будет они будут дублировать друг друга)
Русскоязычная ретрансляция от Alpha Centauri
.
DART перед упаковкой под обтекатель
Логотип миссии
Сравнение размеров Дидима и Диморфа с созданными человечеством объектами.
Подробнее
CRS-17 Mission,Science & Technology,,SpaceX is targeting Saturday, May 4 for an instantaneous launch of its seventeenth Commercial Resupply Services mission (CRS-17) at 2:48 a.m. EDT, or 6:48 UTC, from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. Dragon will separate from Falcon 9’s second stage about 9 minutes after liftoff and attach to the space station on Monday, May 6. The Dragon spacecraft that will support the CRS-17 mission previously supported the CRS-12 mission in August 2017. Following stage separation, SpaceX will attempt to recover Falcon 9’s first stage on the Of Course I Still Love You droneship, stationed in the Atlantic Ocean.
Watch NASA’s DART Mission Launch (Double Asteroid Redirection Test) Official Broadcast/Stream,Science & Technology,,Can we change the motion of an asteroid? Our #DARTMission is set to be the first to try! The Double Asteroid Redirection Test (DART) mission is a spacecraft designed to impact an asteroid as a test of technology to see if it can change the motion of an asteroid in space. The goal of the mission is to see if intentionally crashing a spacecraft into an asteroid is an effective way to change its course, should an Earth-threatening asteroid be discovered in the future. DART’s target is the binary near-Earth asteroid Didymos and its moonlet, which pose no threat to Earth. This mission is targeted to launch at 1:21 a.m. EST, Nov. 24 (06:21 UTC), aboard a SpaceX Falcon 9 rocket from Vandenberg Space Force Base in California. Learn more about the mission at: www.nasa.gov/dart
????Трансляция УНИКАЛЬНОГО запуска SpaceX Falcon 9 (DART, запись старта),Science & Technology,,Донат: https://donatesystem.io/donate/thealphacentauri Расписание: https://thealphacentauri.net/schedule Большой текст про миссию: https://thealphacentauri.net/66697-missiya-dart-v-odin-konets/ Поддержите канал на https://patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на YouTube: https://bit.ly/spasibo_vam Все способы поддержки: https://thealphacentauri.net/donate Музыка: https://www.epidemicsound.com/ Подписывайтесь на нас: https://fb.me/thealphacentauri.net http://bit.ly/TelegramAC https://twitter.com/theACentauri
Burj Khalifa 830 meters Didymos 780 meters DART Spacecraft Bus 19 meters 14 meters « \ Arc de Triomphe 49 meters Statue of Liberty 93 meters Dimorphos 163 meters Great Pyramid of Giza 139 meters One World Trade Center 546 meters Eiffel Tower 321 meters
Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,NASA,космос,астероид,dart
https://deadline.com/2021/11/nasa-dart-rocket-los-angeles-bruce-willis-armageddon-1234879913/
В целом, я думаю, что со столкновением, что с покраской рассчитать примерное изменение орбиты при известных параметрах не так уж и трудно, а тестировать придется чисто инженерные детали. К примеру в данном случае задача состоит в точном определении центра масс Диморфа, что бы сообщить ему поступательный, а не вращательный импульс. А в случае с покраской - надо найти способ равномерного покрытия как можно большей площади поверхности, а также изучить - не будет ли эта "краска" сдуваться с поверхности. Плюс заодно насколько тут влезет эффект Ярковского и YORP-эффект.
Идея пиздатая. "Ради науки" так вообще топчик.
И почему она должна будет сгореть?
Кроме того, фактор времени, как ты справедливо заметил, здесь важен. Для человечества, в первую очередь, важны эффективные экстренные меры, т.к. они позволят решить проблему с только что обнаруженным астероидом, который уже буквально вот-вот падает (его уже поздновато будет красить). А уж когда научатся кувалдой решать вопрос, тогда можно будет задуматься и о КПД.
Внезапное столкновение возможно с небольшими неизвестными телами, до 50 метров. Но такие мелкие объекты не представляют глобальной опасности для человечества. А если же говорить про именно большие объекты размером от километра - их падение будет предсказано задолго. Ну и кстати, таранить километровый астероид можно очень долго. С ним даже ядерное оружие не будет сильно эффективно, поскольку у него главная разрушительная сила - ударная волна, для которой нужна среда. В космосе же эффективность ядреных боеголовок будет сильно меньше, чем в атмосфере. Поэтому проще и дешевле будет покрасить - остальную работу сделает Солнце.
Можно условно разделить опасные астероиды на 4 категории:
- тела до 10-20 метров - опасности в целом не представляют, поскольку чаще всего полностью сгорают в атмосфере. Но обнаружить их очень сложно.
- тела от 10-20 до 50 метров - самые опасные по потенциальному ущербу, поскольку обнаружить их тоже не легко, а вот долететь до поверхности и устроить бадабум они могут. Челябинский относится как раз сюда
- тела от 50 до 140 метров - довольно опасны при падении, но из-за большого размера их почти все уже пооткрывали.
- тела от 140 метров - уже именно отсюда начинаются астероиды, которые официально относят к потенциально опасным для планеты. Однако считается, что из этих открыты почти все. Если кому интересно, на ноябрь 2021 года таких числится 2223 штуки, из них 160 имеют диаметр больше километра
Все подобные объекты отслеживаются после обнаружения и их орбиты просчитаны надолго вперед
взорвав рядом с астероидом ты во первых потеряешь дохреналиард энергии просто в космос, а испарением ты только форму изменишь, а вот массу ты не потеряешь
(пар из вещества весит столько же, сколько это же вещество в твёрдом виде)
значительный эффект будет ну разве что аннигилировав материю в энергию, но мы пока этого не научились.
взрывать "рядом" имеет смысл если ты делаешь направленный взрыв, но по сути получится тот же взрыв на поверхности только с ускорением.
но статью я бы почитал про взрывы рядом. можно ссылочу?
и да - расколоть на шрапнель в плане энергии куда экономнее, чем испарить вещество (это не касается объектов из льда или затвердевших газов)
Во-вторых и в третьих у тебя это одно и тоже так как скорость напрямую зависит от орбиты.
Мне кажется если закинуть ядерную бомбу то даже большой камешек который уже через 2-3 дня должен ебануть землю отклонится достаточно плюс никто не сказал что он летит ровно в центр земли, скорее всего он захочет только немного "царапнуть землю" тогда и отклонять надо в разы меньше. Я не знаю как быстро мы его можем заметить но как по мне очень важную роль играет скорость запуска ракеты.
Если же ты ошибаешься и мы его можем заметить за 30+ дней то для отклонения даже огромных метеоров нужно очень мало усилий.
Мы сейчас планируем ебануть 610 кг в камень массой 4.8 ляма тон и изменить его орбитальный период на 10 минут что есть очень много.
Советую поиграть KSP чтобы понимать насколько мало усилий нужно чтобы отклонять огромные камни если заметить их вовремя.
Более того, никто не говорит, что по астероиду нельзя ракетой шмальнуть и что это не возымеет действия. Эффект будет, конечно, но я то говорил про бо́льшую эффективность: что если астероид "покрасить" - это будет надежнее и результативнее, чем запускать боеголовку.
И орбиту покрашенный астероид изменит не через 100 лет, а начнет медленно менять ее прямо сразу после покраски. Вот навскидку вычисления:
- мощность солнечного излучения на уровне орбиты Земли - 1,3 кВт/м²
- 1 тонна тротила дает при взрыве 4,2 ГДж
- допустим, что астероид имеет диаметр 100 метров, тогда площадь поверхности, обращенной к Солнцу - около 15700 м² в случае сферы
- пусть изначальное альбедо было 0,2, а мы увеличим его до 0,4
Делим гигаджоули на киловатты, а потом на квадратные метры, умножаем на альбедо и получаем, что в идеально сфероконном случае при покраске астероида с увеличением отражательной способности с 20 до 40% солнечное давление передаст астероиду энергию, эквивалентную 1 килотонне тротила за ... 1029 секунд! Т.е. за ~17 минут.
Для 100-метрового астероида тонна тротила это маловато, но в случае ракеты - это одна штука (условно), а в случае покраски - это одна штука каждые 17 минут до тех пор, пока красящий слой куда-нибудь не денется. Всего за месяц таким образом астероид получит импульс, эквивалентный полученной энергии от взрыва примерно 2500 тонн тротила.
Даже если уменьшить эффект раз в 100, да плюс учесть эффект Ярковского, YOPR-эффект и потери импульса на наращивание вращательного движения, или же разрушение или исчезновение покрытия с поверхности - это все равно окажется в итоге надежнее и дешевле, чем запускать туеву кучу ракет.
Ну и справедливости ради - тыкать палкой мы начали только недавно и чтобы пересчитать количество "потыканных" на данный момент астероидов хватит и одного пальца. Технологии противоастероидной защиты только начинают разрабатываться и тестироваться. Не стоит ждать всего и сразу.
Так вот потому и был мое первое сообщение - а не собираются ли вдруг начать эту технологию просто протестировать хоть на орочьем уровне? Ведь она не начнет развиваться сама по себе, даже если очень надо - необходимы тесты. Да, сейчас она не нужна, но раз вообще поднимается вопрос об астероидной опасности, то это подразумевает, что рано или поздно какая-то из технологий - эта или другая - да понадобится уже на практике.
а) надо нихуево разонаться, чтоб был импульс.
б) надо хорошо прицелиться, чтоб уебаться ровно в середину (притом не видимой проекции, а массы)
в) надо предварительно изучить, поняв массу, форму и в какой момент ебошить.
Почему-бы не сделать мягкую посадку движком в "небо" и просто малыми импульсами и портить орбиту астероида в течении недели / месяца / года ?
б) даже если ебанем не в середину все равно можно назвать успехом так как опыт мы получим.
в) это намного легче чем предварительно изучить поверхность для предполагаемого места посадки, а если он там еще крутится то вращение надо остановить перед посадкой непонятно как.
"Почему-бы не сделать мягкую посадку" тормозить 6 км/с? с таким количеством топлива можно ускорится до 12 км/с и ебануть в 2 раза сильнее + после такого нереального торможения нужно еще топливо чтобы его отклонять... то есть можно еще больше разогнаться! (на самом деле нет потому что там нет вечного двигателя с топливом)
О каких малых импульсах ты говоришь я не понимаю. Ионные двигатели управляют спутниками до тонны а толкать ими такую громадину кажется мощности не хватит, а если и хватит это пздц долго будет и мы еще потом будет думать это мы его толкнули за 20 лет или он таранил пыль по дороге, да и миссия пздц сложная будет нам то всего надо прицелится а в твоем методе надо ровно держать камень а то он начнет крутится если мы не в центр массы пристыкуемся и еще чтобы наш спутник там не здох пока работает неделями, месяцами или годами. Кароч это лютый пиздец а не миссия
Любой папуас-людоед уверен, что белые люди тоже едят людей. Просто они делают это очень осторожно и незаметно и этот факт виртуозно скрывают....
Вон сколько толстяков, они же абсолютно точно так же делают это же очевидно! Разуйте глаза!
Нет, вы перепутали причину и следствие mr soros
А станция МКС у нас уже есть или у тебя есть идеи где еще что можно построить и исследовать?
Слишком мало отклоняем? Я думаю лучше начинать с малого, или ты думаешь запихнуть туда несколько ядерных боеголовок чтобы его орбиту и его самого распидарасило?
Ну и стоить это будет в разы дороже и опаснее а данных еще понятно где мы больше получим.
Можно еще несколько тонный спутник запустить на орбиту луны и даже на орбиту спутника можно запустить кружку в теории и песчинку на орбиту кружки.
Тут главное относительная масса, даже наша солнечная система на орбите черной дыры в центре млечного пути.
Сук, как же я люблю эти американские сравнения)) Компьютер в спутники разбером с банку колы, а микрочипы не больше блохи серебристого сенбернара, тем не менее у него есть двигатель размером с микроволновку, и солнечные батареи площадью как яблочный пирог
Если подумать, изначально все меры так и появились. Сравнивали с размерами тела.